Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o zasądzenie kosztów za postępowanie kasacyjne

Postanowieniem z 22 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia

do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego. W postanowieniu tym nie orzeczono

o kosztach.

Pismem z 25 marca 2026 r. powodowie wnieśli o uzupełnienie przywołanego

postanowienia Sądu Najwyższego z 22 grudnia 2025 r. przez orzeczenie

o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wniosek jako niezasadny podlegał oddaleniu.

I CSK 3925/24

2

Stosownie do art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni

od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego

doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości

żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku

dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić

z urzędu. Regulacja ta znajduje także zastosowanie do uzupełnienia postanowienia

(art. 361 k.p.c.), w tym do orzeczeń tego rodzaju wydawanych w postępowaniu

kasacyjnym (art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.).

Nie budzi wątpliwości, że uzupełnienie postanowienia może dotyczyć także

rozstrzygnięcia o kosztach procesu (odpowiednio o kosztach postępowania

kasacyjnego), jeżeli strona wniosła o ich zasądzenie, a sąd o nich nie orzekł (zob.

postanowienie SN z 1 lutego 2024 r., I CSK 4118/23).

Przesłanką uzupełnienia orzeczenia jest stwierdzenie jego niekompletności

(zob. postanowienie SN z 28 września 2021 r., I USK 45/21).

Z akt sprawy wynikało, że w odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie

wnieśli o: „1/-odmowę przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego

a w razie jej przyjęcia o: -oddalenie w całości skargi kasacyjnej powoda,

-zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu w postępowaniu

wywołanym wniesieniem skargi kasacyjnej według norm przepisanych.” (k. 27).

Sąd Najwyższy mając powyższe na względzie, w uzasadnieniu

przywołanego postanowienia z 22 grudnia 2025 r., wyjaśnił, że sposób ujęcia

wniosku powodów o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego uniemożliwiał

jego rozpoznanie na etapie postępowania przedsądowego (k. 42).

Brak powiązania wniosku o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego

z decyzją procesową w przedmiocie przyjęcia/ odmowy przyjęcia skargi

do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.) oznacza, że zawarty w odpowiedzi na skargę

kasacyjną wniosek był nieprawidłowy i nie było podstaw, aby orzekać o nim

we wskazanym postanowieniu SN z 22 grudnia 2022 r. (zob. mutatis mutandis

I CSK 3925/24

3

postanowienie SN z 3 sierpnia 2023 r., I CSK 150/23), co uzasadnia oddalenie

wniosku o jego uzupełnienie.

Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji (art. 351 § 1 w zw.

z art. 361 i w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).

Maciej Kowalski

(a.z.)

[SOP]