Sygnatura akt: I CSK 3933/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 28 kwietnia 2026 r.
W serwisie od: 26 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił skargę w sprawie zakazu prowadzenia firmy przez uczestników

Spór

Sprawa o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, wniesiona przez T.B. z udziałem M.K. i P.O.

Ustalenia sądu

W aktach sprawy nie ma dowodu doręczenia pełnomocnikowi uczestników odpisu postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 19 czerwca 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestników z aktami Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Dlaczego

Brak dowodu doręczenia uniemożliwia sprawdzenie, czy pełnomocnik uczestników złożył w ustawowym terminie wniosek o sporządzenie uzasadnienia.

Dla firm

Bez dowodu doręczenia odpisu nie da się ustalić, czy wniosek o uzasadnienie orzeczenia złożono w terminie, dlatego skarga kasacyjna wróciła do sądu niższej instancji.

Więcej o sprawie

W aktach brakuje dowodu, że pełnomocnik uczestników dostał odpis postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 19 czerwca 2024 r. wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 3933/24

Treść orzeczenia

I CSK 3933/24

POSTANOWIENIE

28 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku T.B.

z udziałem M.K. i P.O.

o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek

lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji zarządcy sukcesyjnego, członka

rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby

fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki

handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub

stowarzyszenia,

na skutek skargi kasacyjnej M.K. i P.O.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu

z 19 czerwca 2024 r., X Ga 379/24,

zwraca skargę kasacyjną uczestników z aktami sprawy

Sądowi Okręgowemu w Poznaniu po dostrzeżeniu, że w aktach

sprawy brak jest dowodu doręczenia pełnomocnikowi

uczestników odpisu wydanego na posiedzeniu niejawnym

postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 19 czerwca 2024

r., co uniemożliwia sprawdzenie, czy pełnomocnik uczestników

złożył w ustawowym terminie wniosek o sporządzenie

uzasadnienia i doręczenie tego orzeczenia z uzasadnieniem.

I CSK 3933/24

Agnieszka Piotrowska

(A.D.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.