- Sygnatura akt
- I CSK 496/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 29 kwietnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie po cofnięciu skargi kasacyjnej przez pozwaną spółkę
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Powodowie dochodzili od spółki akcyjnej ustalenia i zapłaty. Spółka zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 21 sierpnia 2025 r.
Ustalenia sądu
Pozwana spółka cofnęła skargę kasacyjną oraz wniosek o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie kasacyjne, koszty wzajemnie zniósł, a wniosek o zwrot opłaty od skargi przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.
Dlaczego
Cofnięcie skargi wiąże sąd i nie podlega kontroli, a koszty zniesiono na podstawie porozumienia stron. Wniosek o zwrot opłaty rozpoznaje sąd, który ją pobrał.
Dla firm
Strona może cofnąć skargę kasacyjną bez zgody drugiej strony, a wtedy postępowanie się umarza, a koszty rozlicza się jak przy cofnięciu pozwu.
Więcej o sprawie
Pozwana cofnęła też wniosek o zasądzenie od powodów kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Koszty zniesiono wzajemnie, a wniosek o zwrot opłaty przekazano Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.
Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 496/26
Treść orzeczenia
I CSK 496/26
POSTANOWIENIE
29 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Trzebiatowski
na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. B. i M. B.1
przeciwko […] spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 21 sierpnia 2025 r., I ACa 1602/22,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej;
3. przekazuje wniosek pozwanej o zwrot uiszczonej opłaty
sądowej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi
Apelacyjnemu w Krakowie.
Uzasadnienie
Pozwany […] S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Krakowie z 21 sierpnia 2025 r.
Pismem procesowym […] pozwany cofnął skargę kasacyjną oraz cofnął
wniosek w przedmiocie zasądzenia od powodów na rzecz pozwanego zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
I CSK 496/26
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga
zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą
dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi
prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach
procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art.
39821 k.p.c.).
Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391
§ 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). W związku z tymi przepisami Sąd
Najwyższy, w oparciu o porozumienie stron […] uznał, w tym w związku z art. 203 §
2 k.p.c., że w tej sytuacji koszty postępowania kasacyjnego ulegają wzajemnemu
zniesieniu pomiędzy stronami.
Natomiast w przedmiocie przekazania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do
rozpoznania wniosku pozwanej o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej - uiszczonej na
rachunek tego Sądu - orzeczono na podstawie art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1
i art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych (t.j.: Dz.U. 2025 poz. 1228). Do rozpoznania tego
wniosku właściwy jest bowiem sąd, który pobrał daną opłatę.
Marcin Trzebiatowski
[a.ł]
(M.K.)
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.