Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 697/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Syndyk banku nie przeforsował skargi kasacyjnej; powodowie dostaną po 2700 zł

Przejdź do orzeczenia, 4 min czytania

Spór

Powodowie B.D. i S.T. pozwali syndyka masy upadłości Banku S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. Syndyk zaskarżył skargą kasacyjną wyrok częściowy Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 23 lipca 2024 r.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził, że w sprawie nie zachodzi nieważność postępowania. Syndyk twierdził, że abuzywne postanowienie umowy kredytu może być bezskuteczne wobec masy upadłości, bo jego usunięcie prowadzi do upadku umowy.

Rozstrzygnięcie

Sąd odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka i zasądził od niego na rzecz powodów po 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Dlaczego

Sąd uznał, że zagadnienie dotyczące abuzywnych klauzul indeksacyjnych w kredytach hipotecznych jest już rozstrzygnięte w orzecznictwie. Ocenę abuzywności dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy, a upadłość kredytodawcy na to nie wpływa.

Dla firm

Ogłoszenie upadłości przedsiębiorcy nie zmienia oceny abuzywności postanowień umów zawartych z konsumentami, a skutki abuzywności powstają z mocy prawa.

Więcej o sprawie

Pytanie syndyka dotyczyło umowy kredytu z klauzulami abuzywnymi i masy upadłości banku. Sąd uznał, że na tym etapie orzecznictwa nie ma ono już przymiotu nowości.

Ogłoszenie upadłości przedsiębiorcy nie ma wpływu na ocenę abuzywnego charakteru postanowień umów, które zawarł z konsumentami

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 697/25

Treść orzeczenia

I CSK 697/25

POSTANOWIENIE

27 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Maciej Kowalski

na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa B.D. i S.T.

przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.

od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z 23 lipca 2024 r., I ACa 121/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od syndyka masy upadłości Bank spółki

akcyjnej

w

W.

na

rzecz

B.D.

i S.T. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych

tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie

w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie

tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia syndykowi

masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.

do dnia zapłaty.

(a.z.)

Uzasadnienie

I CSK 697/25

2

W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z 23 lipca 2024 r. pozwany syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.

wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.

Wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne:

Czy postanowienie umowy kredytu mające charakter klauzuli abuzywnej może być

uznane za bezskuteczne wobec masy upadłości (art. 84 ust. 1 ustawy z dnia

28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, dalej: „pr. up.”) wobec tego, że

postanowienie prowadzi do upadku umowy na skutek usunięcia z niej klauzul

abuzywnych, a zatem utrudnia ono osiągnięcie celu postępowania upadłościowego

jakim jest pełne zaspokojenie wierzycieli, poprzez skutek w postaci upadku umowy

kredytu zawartej przez kredytodawcę i brak spłaty rat takiego kredytu do masy

upadłości?

Powodowie w odpowiedzi na skargę kasacyjną wnieśli o odmowę przyjęcia

jej do rozpoznania i zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm

przepisanych.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną

do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba

wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących

rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub

skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Za istotne zagadnienie prawne w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. uznaje

się zagadnienie dotychczas nierozstrzygnięte w orzecznictwie, a zatem takie, które

cechuje się przymiotem nowości i którego wyjaśnienie może sprzyjać rozwojowi

prawa (zob. np. postanowienia SN: z 21 stycznia 2022 r., I CSK 1285/22;

z 24 kwietnia 2023 r., I CSK 4950/22; z 20 grudnia 2023 r., I CSK 4003/23).

Problem przedstawiony przez skarżącego, na tle ustaleń faktycznych

poczynionych w przedmiotowej sprawie, nie spełnia powyższych wymagań,

ponieważ na obecnym etapie rozwoju orzecznictwa sądowego w sprawach

dotyczących konsumenckich kredytów hipotecznych denominowanych lub

I CSK 697/25

3

indeksowanych do waluty obcej (w szczególności franka szwajcarskiego) nie ma

już on przymiotu nowości.

Ogłoszenie upadłości przedsiębiorcy nie ma wpływu na ocenę abuzywnego

charakteru postanowień umów, które zawarł z konsumentami, jak również na

powstające z mocy prawa skutki ich abuzywności, gdyż oceny czy postanowienie

umowne jest niedozwolone (art. 3851 § 1 k.c.), dokonuje się według stanu z chwili

zawarcia umowy (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego

z 20 czerwca 2018 r., III CZP 29/17, OSNC 2019, nr 1, poz. 2). Abuzywne klauzule

indeksacyjne są od początku, z mocy samego prawa, dotknięte bezskutecznością

na korzyść kredytobiorcy, chyba że następczo udzieli on świadomej i wolnej zgody

na te klauzule i w ten sposób przywróci ich skuteczność z mocą wsteczną

(zob. uchwałę siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasada prawna - z 7 maja

2021 r., III CZP 6/21, OSNC 2021, nr 9, poz. 56).

W sprawie nie zachodzi także nieważność postępowania, którą Sąd

Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1

k.p.c.).

Z tych względów, na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł,

jak w sentencji.

O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1,

11 i 3 w zw. z art. 108 § 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przy

uwzględnieniu § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 oraz § 20 rozporządzenia Ministra

Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności

adwokackie. Suma zwrotu kosztów została rozdzielona na powodów w częściach

równych zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z 16 listopada 2023 r., III CZP

54/23 (OSNC 2024, nr 6, poz. 57).

Maciej Kowalski

(a.z.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.