Sygnatura akt: I CSK 967/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 3 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór klientów z bankiem o ustalenie i zapłatę. Skarga kasacyjna wróciła do sądu apelacyjnego

Spór

Klienci J.M. i K.M. spierali się z Bankiem w W. o ustalenie i zapłatę.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń co do okoliczności sprawy. Z sentencji wynika tylko tyle, że skarga kasacyjna banku została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia i pobrania opłaty w prawidłowej wysokości.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy nie rozpoznał skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 października 2023 r. Najpierw trzeba ustalić, jaką wartość przedmiotu zaskarżenia podano i od jakiej kwoty pobrać opłatę.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 967/24

Treść orzeczenia

I CSK 967/24

POSTANOWIENIE

5 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski

na posiedzeniu niejawnym 5 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa J.M. i K.M.

przeciwko Bankowi w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Bankowi w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 25 października 2023 r., V ACa 1252/22,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu

w Gdańsku w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia

podanego w skardze i pobrania opłaty od skargi w prawidłowej

wysokości.

(E.M.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.