Sygnatura akt: I KK 133/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 26 sierpnia 2026 r.
W serwisie od: 14 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarb Państwa zapłaci obrońcy z urzędu 1476 zł za sporządzenie kasacji

Spór

Obrońca skazanego z urzędu domagał się zasądzenia od Skarbu Państwa kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji w kwocie 1200 zł plus VAT, bo wcześniejsze postanowienie nie zawierało rozstrzygnięcia o kosztach.

Ustalenia sądu

Obrońca z urzędu reprezentował skazanego w postępowaniu kasacyjnym, a wniosek o koszty został zgłoszony pismem z 13 sierpnia 2026 r. już po wydaniu postanowienia z 21 lipca 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Ś. kwotę 1476 zł, w tym 23% VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu.

Dlaczego

Skoro obrońca z urzędu reprezentował skazanego i złożył wniosek o koszty, sąd uwzględnił go w trybie art. 626 § 2 k.p.k., a wysokość wynagrodzenia ustalił według § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia.

Dla firm

Jeśli obrońca z urzędu nie zgłosi wniosku o koszty pomocy prawnej, sąd może pominąć ich rozstrzygnięcie w orzeczeniu, a wniosek złożony później może skutkować uzupełnieniem postanowienia.

Więcej o sprawie

Obrońca wnioskował o 1200 zł plus VAT, a sąd ustalił wynagrodzenie zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. Pierwotne postanowienie nie rozstrzygało o kosztach, bo brakowało wniosku.

Skoro jednak ustanowiony na potrzeby postępowania kasacyjnego obrońca z urzędu reprezentował skazanego, zaś w powołanym wyżej piśmie został zawarty wniosek o zasądzenie kosztów, należało go uwzględnić w trybie art. 626 § 2 k.p.k.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KK 133/26

Treść orzeczenia

I KK 133/26

POSTANOWIENIE

Dnia 26 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska

w sprawie M. I.,

skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i

art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2026 r.

wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie zasądzenia kosztów obrony udzielonej

skazanemu z urzędu

na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

postanowił:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Ś. , Filia Spółka

Partnerka Adwokatów w L., kwotę 1476 (tysiąc czterysta

siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem pomocy

prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i

wniesienia kasacji.

Uzasadnienie

Obrońca skazanego M. I. pismem z dnia 13 sierpnia 2026 r. wniosła o

uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2026 r. w sprawie o

sygn. akt I KK 133/26, o zasądzenie na rzecz obrońcy adw. E. Ś. kosztów obrony z

urzędu udzielonej M. I. w postępowaniu kasacyjnym poprzez wniesienie kasacji w

kwocie 1200 zł + VAT.

I KK 133/26

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

W postanowieniu Sądu Najwyższego z 21 lipca 2026 r., sygn. akt I KK 133/26,

nie rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu

z urzędu ze względu na brak stosownego wniosku obrońcy w tym zakresie.

Skoro jednak ustanowiony na potrzeby postępowania kasacyjnego obrońca z

urzędu reprezentował skazanego, zaś w powołanym wyżej piśmie został zawarty

wniosek o zasądzenie kosztów, należało go uwzględnić w trybie art. 626 § 2 k.p.k.,

ustalając wysokość wynagrodzenia zgodnie z § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia

Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb

Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy

prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.