Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku wobec skazanego D. P. mimo kasacji

W kasacji obrońcy D. P. zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania

zaskarżonego przez nią orzeczenia. Wniosek ten ogólnikowo umotywowano

zasadnością kasacji oraz realnym ryzykiem poniesienia w związku z tym przez

skazanego dolegliwości wynikającej z wykonania prawomocnego wyroku, której nie

powinien doznać.

W odpowiedzi na tę kasację, prokurator wniósł o jej oddalenie jako oczywiście

bezzasadnej i nieuwzględnienie przedmiotowego wniosku.

Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje

Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie.

I KK 209/26

2

Wstrzymanie wykonania orzeczenia w związku z wniesieniem kasacji wchodzi

w grę bowiem jedynie wyjątkowo, i to w razie zaistnienia szczególnych okoliczności.

Jest to związane z faktem, że kontrola kasacyjna dotyczy prawomocnego już wyroku

sądu odwoławczego, a więc orzeczenia objętego prawnym domniemaniem trafności

zawartych w nim rozstrzygnięć, jakie powinny podlegać bezzwłocznemu wykonaniu.

Do owych szczególnych okoliczności należy zaliczyć rangę zarzutów podniesionych

w kasacji i ich widoczną zasadność, a w związku z tym wysokie prawdopodobieństwo

uwzględnienia samej kasacji, a przez to nieodwracalność skutków kary w razie jej

wykonania. Podkreślić należy, że to skarżący powinien odrębnie, w powiązaniu ze

stawianymi zarzutami, wykazać szczególnymi okolicznościami, wysokie

prawdopodobieństwo uwzględnienia tych zarzutów, a tym samym i nieodwracalnych

skutków wykonania już obecnie prawomocnie orzeczonych kar.

W sprawie niniejszej w ocenie Sądu Najwyższego brak było podstaw do

wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia. Stwierdzić bowiem trzeba, że

zarzuty kasacji - dla ustalenia ich zasadności - muszą zostać szczegółowo

przeanalizowane na rozprawie kasacyjnej. Tego rodzaju oceny nie można

dokonywać na przedpolu merytorycznego rozpoznania tej skargi, w sytuacji, gdy

kasacja nie podnosi uchybień, które w sposób oczywisty - bez potrzeby głębszego

wnikania w materiały sprawy - wskazywałyby na niebudzącą wątpliwości jej

zasadność. Podkreślić również należy, że w odpowiedzi na tę kasację prokurator

wniósł o jej oddalenie jako wręcz oczywiście bezzasadnej i nieuwzględnienie

przedmiotowego wniosku.

Nie przesądzając zatem na tym etapie trafności podniesionych zarzutów, w

kontekście wcześniejszych uwag, omawianego wniosku nie sposób było uznać za

zasadny.

Z tych wszystkich względów, orzeczono, jak na wstępie.

[J.J.]

[a.ł]