- Sygnatura akt
- I KK 265/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Uchylono uniewinnienie M. P. i P. J. z art. 258 k.k. Sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Oskarżenie M. P. i P. J. o czyn z art. 258 k.k. Prokurator i obrońca M. P. zaskarżyli wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 28 listopada 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy M. P., uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części utrzymującej uniewinnienie M. P. i P. J. i przekazał sprawę w tej części do ponownego rozpoznania.
Więcej o sprawie
Kasację obrońcy M. P. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżonego kosztami postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KK 265/25
Treść orzeczenia
I KK 265/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)
Protokolant Kamila Zacharz
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
w sprawie M. P., P. J. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r.,
kasacji wniesionych w stosunku do oskarżonego M. P. i P. J. przez prokuratora
oraz w stosunku do oskarżonego M. P. przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 288/23,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 7 kwietnia 2023 r., sygn. akt III K 65/21,
I. oddala kasację obrońcy skazanego M. P. jako oczywiście
bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej;
II. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy
rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego w Świdnicy o uniewinnieniu M.
P. i P. J. i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu we
Wrocławiu do ponownego rozpoznania.
I KK 265/25
2
[J.J.]
[r.g.]
Marek Pietruszyński Piotr Mirek Waldemar Płóciennik
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.