Sygnatura akt: I KK 362/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 10 lutego 2026 r.
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Zarzuty z art. 193 i 190 k.k. wobec trojga oskarżonych. Kasacja oddalona

Spór

Oskarżyciel subsydiarny R.S. oskarżał J.W., A.H. i J.H. o czyny z art. 193 k.k. oraz z art. 190 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia ustaleń faktycznych. Wiadomo jedynie, że wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z 22 października 2024 r. utrzymał w mocy Sąd Okręgowy we Wrocławiu 15 kwietnia 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela subsydiarnego R.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez rozprawy, w trybie art. 535 § 3 k.p.k., i uznał kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego za oczywiście bezzasadną.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KK 362/25

Treść orzeczenia

I KK 362/25

POSTANOWIENIE

Dnia 10 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk

w sprawie J.W., A.H. i J.H.

oskarżonych o czyny z art. 193 k.k. oraz z art. 190 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 10 lutego 2026 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 170/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we

Wrocławiu

z dnia 22 października 2024 r., sygn. akt II K 108/23,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego R.S.

kosztami

sądowymi postępowania kasacyjnego.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.