Sygnatura akt: I KK 416/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 17 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

W.M. zapłaci fundacji 885,60 zł za pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym

Spór

Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, Fundacji, domagał się od skazanego W.M. zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną na korzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie. Pełnomocnik fundacji podjął czynności w toku postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd zasądził od skazanego W.M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego Fundacji 885,60 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowionego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.

Dlaczego

Sąd oparł rozstrzygnięcie na art. 626 § 2 k.p.k. i § 11 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia o opłatach za czynności radców prawnych, uznając, że oskarżycielowi posiłkowemu należy się zwrot wydatków z tytułu ustanowienia pełnomocnika.

Dla firm

Oskarżyciel posiłkowy, który w postępowaniu kasacyjnym podjął czynności przez ustanowionego pełnomocnika, może żądać od skazanego zwrotu wydatków z tego tytułu.

Więcej o sprawie

Kasację na korzyść skazanego SN oddalił 2 grudnia 2025 r. jako oczywiście bezzasadną. Pełnomocnik fundacji, będącej oskarżycielem posiłkowym, złożył wniosek o zwrot kosztów 16 grudnia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KK 416/25

Treść orzeczenia

I KK 416/25

POSTANOWIENIE

Dnia 17 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk

w sprawie W.M.

skazanego z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r.

wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego – Fundacji „[…]” o zasądzenie

zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym w sprawie

zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 maja 2025 r.,

sygn. akt IV Ka 341/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w

Kościanie z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 32/24,

p o s t a n o w i ł:

zasądzić od skazanego W.M. na rzecz oskarżyciela

posiłkowego Fundacji „[…]” 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt

pięć 60/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów za podjęte

czynności procesowe ustanowionego pełnomocnika w

postępowaniu kasacyjnym w sprawie zakończonej wyrokiem

Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt IV

Ka 341/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w

Kościanie z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 32/24.

Uzasadnienie

W dniu 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną

kasację wniesioną na korzyść skazanego W.M. od wyroku Sądu Okręgowego w

I KK 416/25

Poznaniu z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt IV Ka 341/25, utrzymującego w mocy

wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt II K

32/24.

Pismem z dnia 16 grudnia 2025 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego)

pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego zwróciła się o zwrot kosztów ustanowienia

pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.

W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że oskarżycielowi

posiłkowemu należy się - stosownie do treści art. § 11 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia

Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z

2023 r. poz. 1935 ze zm.) zwrot kosztów poniesionych wydatków z tytułu

ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, który podjął czynności w

jego toku (pismo – k. 34 - 41 akt SN).

Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

orzekł, jak w sentencji.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.