Sygnatura akt: I KK 442/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 8 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 3 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja w sprawie zadośćuczynienia Z. i S. L. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Z. L. i S. L. domagali się zadośćuczynienia. Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy zmienił Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, a pełnomocnik wnioskodawców wniósł kasację.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia zawiera wyłącznie sentencję postanowienia. Nie zawiera opisu zdarzeń ani ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawców kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających.

Więcej o sprawie

Wnioskodawcy zaskarżyli wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy nie podał w tekście postanowienia uzasadnienia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KK 442/25

Treść orzeczenia

I KK 442/25

POSTANOWIENIE

Dnia 8 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski

w sprawie Z. L. i S. L.

o zadośćuczynienie

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3

k.p.k.),

w dniu 8 stycznia 2026 r.,

kasacji pełnomocnika wnioskodawców

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 150/25

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy

z dnia 14 marca 2025 r., sygn. akt III Ko 164/24

postanowił:

1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2) obciążyć wnioskodawców kosztami sądowymi za postępowanie

kasacyjne w częściach na nich przypadających.

[r.g.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.