- Sygnatura akt
- I KO 112/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 11 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skazany H.W. ma poprawić wniosek o wznowienie postępowania przez obrońcę
Spór
Skazany H.W. złożył wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez obrońcę będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wezwał skazanego do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku, oraz zarządził doręczenie odpisu z pouczeniem wraz z opinią obrońcy.
Dla firm
Wniosek o wznowienie postępowania karnego powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, inaczej może zostać odrzucony.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy zarządził, by w ciągu 7 dni od otrzymania odpisu zarządzenia wniosek został sporządzony i podpisany przez obrońcę. Gdy tego nie zrobi, wniosku nie przyjmie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KO 112/25
Treść orzeczenia
I KO 112/25
ZARZĄDZENIE
Dnia 11 lutego 2026 r.
1) Na podstawie art. 545 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 1 k.p.k.
wezwać skazanego H.W. do uzupełnienia - w terminie 7 dni od
otrzymania odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odmowy
przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania - braku formalnego
wniosku o wznowienie postępowania poprzez sporządzenie i
podpisanie wniosku o wznowienie przez obrońcę – będącego
adwokatem lub radcą prawnym;
2) odpis zarządzenia z pouczeniem doręczyć skazanemu wraz z
opinią obrońcy.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.