Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I KO 7/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział I
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
11 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skazany M. P. sygnalizował potrzebę wznowienia wyroku z Wrocławia. SN nie znalazł podstaw z urzędu

Przejdź do orzeczenia

Spór

Skazany M. P. zwrócił się do Sądu Najwyższego z sygnalizacją potrzeby wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Ustalenia sądu

Z zarządzenia nie wynika, jakie okoliczności skazany podnosił w piśmie, a uzasadnienie w tekście źródłowym nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania i przesłał skazanemu odpis zarządzenia z pouczeniem o braku zażalenia.

Więcej o sprawie

Pismo skazanego z 29 grudnia 2025 r. dotyczyło wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 10 grudnia 2021 r. w sprawie III K 89/21, częściowo zmienionego przez Sąd Apelacyjny w czerwcu 2022 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura
I KO 7/26

Treść orzeczenia

I KO 7/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 11 lutego 2026 r.

1. W związku z pismem skazanego M. P. z dnia 29 grudnia 2025

r., sygnalizującym potrzebę wznowienia z urzędu postępowania

zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego we

Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. III K 89/21, częściowo

zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15

czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 77/22 - na podstawie art. 542 § 3

k.p.k. stwierdzam brak podstaw do wznowienia z urzędu tego

postępowania karnego.

2. Odpis zarządzenia przesłać skazanemu z pouczeniem o braku

zażalenia.

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.