- Sygnatura akt
- I KO 84/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 21 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN zwolnił skazanego z opłaty od wniosku o wznowienie postępowania karnego
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Skazany odbywający karę 25 lat pozbawienia wolności wnioskował o zwolnienie w całości z opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 30 czerwca 2021 r.
Ustalenia sądu
Wniosek o wznowienie złożył obrońca z wyboru, ponieważ skazany sam nie może skutecznie wnieść takiego wniosku. Sąd uznał, że sytuacja materialna skazanego jest trudna.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
Dlaczego
Długotrwałe odbywanie kary, poparte wcześniejszym zwolnieniem skazanego od kosztów postępowania odwoławczego, wykazało, że wyłożenie opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe.
Więcej o sprawie
Wniosek o wznowienie złożył obrońca, bo skazany sam nie może go skutecznie wnieść. Skazany odbywa karę 25 lat pozbawienia wolności i wcześniej w osobnym piśmie prosił o zwolnienie w całości.
Przedstawione przez skazanego informacje o długotrwałym odbywaniu kary pozbawienia wolności, poparte ustaleniami poczynionymi w toku postępowania karnego
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KO 84/26
Treść orzeczenia
I KO 84/26
POSTANOWIENIE
Dnia 21 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie R.S.
o wznowienie postępowania
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 21 września 2026 r.
wniosku o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania
na podstawie art. 17 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w
sprawach karnych (Dz.U. z 2023 r., poz.123 j.t.) w zw. z art. 623 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
zwolnić skazanego od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie
postępowania.
Uzasadnienie
W imieniu skazanego wniosek o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2021
r., sygn. akt II AKa 45/21 złożył jego obrońca. We wcześniejszym piśmie skazany wniósł o
zwolnienie go w całości od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, z
uwagi na fakt przebywania w zakładzie karnym gdzie odbywa karę 25 lat pozbawienia
wolności.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Wymagana przez art. 15 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o
opłatach w sprawach karnych (Dz.U. 2023 r., poz.123 j.t.) opłata od wniosku o
wznowienie postępowania winna zostać uiszczona wraz z wniesieniem pisma do
I KO 84/26
2
sądu. Skazany jednak sam nie może wnieść skutecznie wniosku o wznowienie, a
uczynić może to tylko adwokat lub radca prawny. O ile zatem w momencie składania
pisma skazany nie musiał uiszczać opłaty od wniosku, o tyle, gdy wniosek o
wznowienie został złożony przez jego obrońcę z wyboru, to aktualizowała się
konieczność rozstrzygnięcie wniosku o zwolnienie, który został złożony wcześniej na
piśmie. Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych do
zwolnienia od opłat stosuje się odpowiednio przepisy o zwolnieniu od kosztów
postępowania karnego. W tej sytuacji zastosowanie znajdzie art. 623 k.p.k.,
stanowiący, że zwalnia się osobę w całości lub w części od wyłożenia kosztów
podlegających uiszczeniu przy wnoszeniu pisma procesowego, jeżeli wykazała ona,
że ze względu na jej sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów wyłożenie
ich byłoby zbyt uciążliwe. Przedstawione przez skazanego informacje o
długotrwałym odbywaniu kary pozbawienia wolności, poparte ustaleniami
poczynionymi w toku postępowania karnego, które skutkowały zwolnieniem go od
kosztów postępowania odwoławczego, w należytym stopniu wykazują, iż sytuacja
materialna pozbawionego wolności R.S. jest trudna, a wyłożenie przez niego opłaty
od wniosku byłoby zbyt uciążliwe.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.