Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość, bo wniesiono ją po zakończeniu sprawy

M. B. (dalej: „skarżący”) pismem datowanym na 20 kwietnia 2026 r. wniósł o

stwierdzenie, iż w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w

Katowicach w sprawie o sygn. V ACa 744/22 nastąpiła przewlekłość postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu

przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora

i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023,

poz. 1725, dalej: „u.s.p.p.”) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu,

I NSP 181/26

2

którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku

postępowania w sprawie.

Prawomocne zakończenie postępowania czyni ją niedopuszczalną z mocy

prawa. Wskazać należy, że rozpoznanie skargi na przewlekłość postępowania

po jego prawomocnym zakończeniu jest dopuszczalne wyłącznie w przypadku,

gdy skarga została wywiedziona jeszcze w jego toku (zob. postanowienie

Sądu Najwyższego z 9 października 2024 r., I NSP 364/24).

W niniejszej sprawie datowana na 20 kwietnia 2026 r. skarga

na przewlekłość została wywiedziona już po prawomocnym zakończeniu

postępowania, które zakończyło się 19 lipca 2024 r. wydaniem

przez Sąd Apelacyjny w Katowicach wyroku w sprawie V ACa 744/22

(k. 529 akt sprawy V ACa 744/22).

Z powyższych względów, wniesioną skargę na przewlekłość należało uznać

za niedopuszczalną z mocy ustawy, co skutkowało odrzuceniem jej, na podstawie

art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p.

MR

[a.ł]