- Sygnatura akt
- I NSP 253/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 czerwca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Skarga na przewlekłość po wyroku apelacyjnym odrzucona, bo wniesiono ją za późno
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
A. P. zarzucał naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach.
Ustalenia sądu
Postępowanie w sprawie V ACa 1214/25 zakończyło się prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego z 16 grudnia 2025 r. Skarga na przewlekłość wpłynęła 19 maja 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę.
Dlaczego
Skargę na przewlekłość wnosi się w toku postępowania, a wniesienie jej po jego zakończeniu skutkuje odrzuceniem.
Dla firm
Skargę na przewlekłość można wnieść tylko w toku postępowania, więc po jego prawomocnym zakończeniu sąd ją odrzuci wraz ze wszystkimi wnioskami.
Więcej o sprawie
Postępowanie w sprawie V ACa 1214/25 zakończyło się prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach 16 grudnia 2025 r. Skarga wpłynęła do tego sądu 19 maja 2026 r.
Złożenie skargi na przewlekłość tego postępowania obecnie (skarga wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w Katowicach 19 maja 2026 r.) skutkuje koniecznością jej odrzucenia wraz ze wszystkimi zawartymi w niej wnioskami szczegółowymi.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NSP 253/26
Treść orzeczenia
I NSP 253/26
POSTANOWIENIE
Dnia 10 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Czubik
w sprawie ze skargi A. P.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w
postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach o sygn. V ACa 1214/25,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 10 czerwca 2026 r.,
odrzuca skargę.
D.Z.
Uzasadnienie
A. P. pismem z … maja 2026 r. wniósł skargę na naruszenie prawa strony do
rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym
prowadzonym przez Sąd Apelacyjny w Katowicach pod sygn. akt V ACa 1214/25.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna z mocy prawa.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz.
1725), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy,
I NSP 253/26
2
nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.
Wniesienie skargi na przewlekłość postępowania poza tokiem postępowania (po
jego
zakończeniu)
skutkuje
koniecznością
jej
odrzucenia
(postanowienie Sądu Najwyższego z 28 września 2022 r., I NSP 92/22).
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że
postępowanie sądowe w sprawie V ACa 1214/25 zostało prawomocnie zakończone
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 16 grudnia 2025 r. (k. 40 akt
zasadniczych sprawy). Złożenie skargi na przewlekłość tego postępowania obecnie
(skarga wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w Katowicach 19 maja 2026 r.) skutkuje
koniecznością jej odrzucenia wraz ze wszystkimi zawartymi w niej wnioskami
szczegółowymi.
Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
D.Z.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.