Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I NSP 393/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Apelacja w Rzeszowie czekała od 2023 r. Sąd Najwyższy przyznał skarżącemu 2000 zł

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Skarżący K.R. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie, sygn. II AKa 133/23.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził, że w sprawie II AKa 133/23 nastąpiła przewlekłość postępowania. Sentencja nie zawiera szczegółowego opisu przyczyn zwłoki.

Rozstrzygnięcie

Stwierdzono przewlekłość postępowania, przyznano skarżącemu od Skarbu Państwa 2000 zł za okres od 20 stycznia 2023 r. do 29 października 2026 r., zasądzono 240 zł kosztów zastępstwa procesowego i nakazano zwrot 200 zł opłaty od skargi, a skargę w pozostałym zakresie oddalono.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy zalecił wyznaczenie rozprawy w ciągu miesiąca od zwrotu akt, a skargę oddalił w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NSP 393/26

Treść orzeczenia

I NSP 393/26

POSTANOWIENIE

Dnia 29 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Tomasz Demendecki

SSN Grzegorz Żmij

w sprawie ze skargi K.R.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie o sygn. II AKa 133/23,

z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 29 października 2026 r.,

1) stwierdza, że przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie

w sprawie o sygn. II AKa 133/23 nastąpiła przewlekłość

postępowania;

2) zaleca Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie wyznaczenie

w sprawie o sygn. II AKa 133/23 rozprawy w terminie jednego

miesiąca od dnia zwrotu akt postępowania;

3) przyznaje skarżącemu K.R. od Skarbu Państwa – Sądu

Apelacyjnego

w

Rzeszowie

sumę

pieniężną

w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) złotych za okres od

20 stycznia 2023 r. do 29 października 2026 r.;

4) zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego

w Rzeszowie na rzecz skarżącego K.R. kwotę

240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów

zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym wraz

z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za

I NSP 393/26

2

czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego

postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty;

5) nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego

w Rzeszowie na rzecz skarżącego K.R. kwotę

200 (dwustu) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi;

6) oddala skargę w pozostałym zakresie.

Tomasz Demendecki

Aleksander Stępkowski

Grzegorz Żmij

[K.O.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.