Sąd Najwyższy przekazał skargę na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu

M. K. (dalej: „skarżący”), pismem datowanym na 24 września 2026 r. wniósł

do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem

Rejonowym dla Warszawy – Woli w Warszawie sygn. akt III K 35/13 oraz Sądem

Okręgowym w Warszawie IX Ka 1176/24.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu

przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratura

I NSP 416/25

2

i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023,

poz. 1725 ze zm., dalej: „u.s.p.p.”), sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd

przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. Jeżeli skarga dotyczy

przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym i sądem okręgowym –

właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny (art. 4 ust. 1a u.s.p.p.).

Z treści skargi wynika, że właściwy do jej rozpoznania w całości jest

Sąd Apelacyjny w Warszawie. Skarżący domaga się bowiem stwierdzenia

przewlekłości przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Woli w Warszawie

sygn. akt III K 35/13 oraz Sądem Okręgowym w Warszawie IX Ka 1176/24.

Z uwagi na powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4 ust. 1b u.s.p.p.

oraz art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p. stwierdził swoją niewłaściwość

i przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

[a.ł]