Piątek Wydanie nr 41

Sygnatura akt
I NSP 427/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
18 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga na przewlekłość postępowania apelacyjnego odrzucona, bo nie uiszczono opłaty

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

A. M. złożyła skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie VI ACa 3573/24.

Ustalenia sądu

Skarżąca została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 200 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrał jej pełnomocnik 17 października 2025 r., a opłaty nie wpłacono.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę.

Dlaczego

Skarga nie została opłacona mimo wezwania z rygorem odrzucenia, co było brakiem formalnym do usunięcia.

Dla firm

Brak uiszczenia opłaty sądowej w terminie wyznaczonym w wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego skargi skutkuje jej odrzuceniem.

Więcej o sprawie

Pełnomocnik skarżącej odebrał wezwanie 17 października 2025 r. z tygodniowym terminem na wpłatę 200 zł pod rygorem odrzucenia. Opłaty nie uiszczono ani na rachunek Sądu Najwyższego, ani Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Odrzucone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NSP 427/25

Treść orzeczenia

I NSP 427/25

POSTANOWIENIE

Dnia 18 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Czubik

w sprawie ze skargi A. M.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w

postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa

3573/24

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 18 listopada 2025 r.

odrzuca skargę.

D.Z.

Uzasadnienie

Pismem z … kwietnia 2025 r. A. M., reprezentowana przez profesjonalnego

pełnomocnika, złożyła skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przed

Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI ACa 3573/24.

Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi,

poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 200 zł w terminie tygodniowym –

pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik Skarżącej odebrał wezwanie

17 października 2025 r. (k. 10 akt sprawy).

Opłaty do chwili obecnej nie uiszczono ani na rachunek Sądu Najwyższego,

ani na rachunek Sądu Apelacyjnego w Warszawie – co potwierdza notatka

urzędowa z 18 listopada 2025 r. (k. 11 akt sprawy).

I NSP 427/25

2

Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji

postanowienia, odrzucając skargę.

D.Z.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.