- Sygnatura akt
- I NSP 437/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 29 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Ponad pięć lat bez rozpoznania apelacji K.K. Sąd Najwyższy przyznał 2500 zł
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
K.K. skarżyła się na przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie I ACa 3755/23 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, z udziałem Skarbu Państwa, Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania za okres od 26 lipca 2021 r. do 29 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono przewlekłość, przyznano skarżącej 2500 zł od Skarbu Państwa, zasądzono 257 zł kosztów zastępstwa z odsetkami, nakazano zwrot 200 zł opłaty od skargi, a skargę w pozostałym zakresie oddalono.
Więcej o sprawie
Skarga dotyczyła postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie I ACa 3755/23, a od Skarbu Państwa zasądzono także 257 zł kosztów zastępstwa. W pozostałym zakresie skargę oddalono.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NSP 437/26
Treść orzeczenia
I NSP 437/26
POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie ze skargi K.K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. I ACa 3755/23,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 29 października 2026 r.,
1. stwierdza, że przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie
w sprawie o sygn. I ACa 3755/23 nastąpiła przewlekłość
postępowania;
2. przyznaje skarżącej K.K. od Skarbu Państwa – Sądu
Apelacyjnego
w
Warszawie
sumę
pieniężną
w wysokości 2500 (dwóch i pół tysiąca) złotych za okres
od 26 lipca 2021 r. do 29 października 2026 r.;
3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Warszawie na rzecz skarżącej K.K. kwotę
257 (dwustu pięćdziesięciu siedmiu) złotych tytułem zwrotu
kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym
wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty;
I NSP 437/26
2
4. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Warszawie na rzecz skarżącej K.K. kwotę 200 (dwustu) złotych
uiszczoną tytułem opłaty od skargi;
5. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Tomasz Demendecki
Aleksander Stępkowski
Grzegorz Żmij
[K.O.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.