Sygnatura akt: I NSP 455/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 20 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
W serwisie od: 13 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga na przewlekłość w sprawie przeciwko bankowi cofnięta, SN umorzył postępowanie

Spór

B. F. złożyła skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie z jej powództwa i D. F. przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę.

Ustalenia sądu

Skarżąca pismem z 17 września 2025 r. cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonej opłaty.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie i nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz B. F. 200 zł opłaty od skargi.

Dlaczego

Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga na przewlekłość została cofnięta skutecznie, a zwrot opłaty orzekł na podstawie art. 17 ust. 3 ustawy o skardze na przewlekłość per analogiam.

Więcej o sprawie

Skarb Państwa, reprezentowany przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku, ma zwrócić skarżącej 200 zł uiszczonych tytułem opłaty od skargi. Skarga dotyczyła postępowania w sprawie I ACa 2574/24.

Pismem z 17 września 2025 r. skarżąca cofnęła skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie I ACa 2574/24 oraz wniosła o zwrot uiszczonej opłaty od skargi.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura: I NSP 455/25

Treść orzeczenia

I NSP 455/25

POSTANOWIENIE

Dnia 20 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Żmij

w sprawie z powództwa B. F., D. F.

przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej

i Spraw Publicznych w dniu 20 listopada 2025 r.,

na skutek skargi B. F. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez

nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, sygn. I ACa 2574/24,

z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku,

1. umarza postępowanie;

2. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego

w Gdańsku na rzecz B. F. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną

tytułem opłaty od skargi.

[kf]

Uzasadnienie

Pismem z 17 września 2025 r. skarżąca cofnęła skargę na przewlekłość

postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie I ACa 2574/24

oraz wniosła o zwrot uiszczonej opłaty od skargi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

I NSP 455/25

Sąd Najwyższy stwierdza, że skarga na przewlekłość została cofnięta

skutecznie. W konsekwencji Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku

z art. 39821 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia

17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy

w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym

przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn.

Dz. U. 2023, poz. 1725, dalej: „ustawa o skardze na przewlekłość”), orzekł,

jak w sentencji.

O zwrocie opłaty od skargi orzeczono na podstawie art. 17 ust. 3 ustawy

o skardze na przewlekłość per analogiam.

[kf]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.