- Sygnatura akt
- I NSP 462/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej odrzucony
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Skarżący B.C. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. Wniósł o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie I NSP 462/25.
Ustalenia sądu
Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia sądu co do zasadności wniosku o wyłączenie sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek skarżącego o wyłączenie wymienionych sędziów od orzekania w sprawie I NSP 462/25.
Więcej o sprawie
Skarga B.C. dotyczy przewlekłości postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie III S 20/25. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NSP 462/25
Treść orzeczenia
I NSP 462/25
POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie ze skargi B.C.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, sygn. akt III S 20/25,
na skutek wniosku skarżącego o wyłączenie Prezesa SN K.W., SSN O.N., SSN
L.B., SSN P.C., SSN T.D., SSN M.D., SSN E.K., SSN P.K., SSN J.L., SSN J.N.,
SSN G.P., SSN T.P., SSN A.R., SSN M.S., SSN A.S., SSN M,S,, SSN P.W., SSN
G.Z. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym w sprawie
pod. sygn. I NSP 462/25,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 22 stycznia 2026 r.,
odrzuca wniosek.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.