Skarga na przewlekłość postępowania z Sądu Okręgowego i Apelacyjnego w Warszawie trafi do Sądu Apelacyjnego

A.C. i J.P. (dalej: skarżący), zastępowani przez profesjonalnego

pełnomocnika, pismem, które wpłynęło do Sądu Najwyższego 28 listopada 2025

r., wnieśli skargę na przewlekłość postępowania sądowego prowadzonego przez

Sąd Okręgowy w Warszawie i Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI ACa 3080/23

(sygnatura aktualna na chwilę wniesienia skargi).

W odpowiedzi na skargę Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie wniósł

o przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie jako właściwemu

do jej rozpoznania, gdyż skarga dotyczy działania tego Sądu,

jak i Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

I NSP 535/25

2

1. Zgodnie z treścią art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość

(tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1725, dalej: ustawa o skardze na przewlekłość) –

jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym

i sądem apelacyjnym – właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.

2. Z treści skargi wniesionej przez skarżących wynika, że dotyczy ona

postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Warszawie

oraz przez Sądem Apelacyjnym w Warszawie, stąd właściwy do jej rozpoznania

w całości jest Sąd Apelacyjny w Warszawie.

3. Z uwagi na powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4 ust. 1b ustawy

o skardze na przewlekłość oraz art. 200 § 11 k.p.c. i art. 200 § 14 k.p.c.

w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze

na przewlekłość stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę do rozpoznania

Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

[K.O.]

[a.ł]