Skarga na przewlekłość w Sądzie Okręgowym w Łodzi trafi do Sądu Apelacyjnego w Łodzi

4 grudnia 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J. W. (dalej także:

Skarżący) wniósł pismo zatytułowane jako „skarga na bezczynność Sądu

Okręgowego w Łodzi w sprawie II C […] w rozpatrzeniu wniosku o zwolnienie z

kosztów sądowych i pozwu wniesionego przez Skarżącego w dniu 27 grudnia 2024

r. w sprawie naruszenia dóbr osobistych Skarżącego”, domagając się:

1. rozpatrzenie skargi na bezczynność Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie

II C […] w rozpatrzeniu pozwu wniesionego przez skarżącego w dniu 27

grudnia 2024 r. w sprawie naruszenia dóbr osobistych skarżącego na

podstawie skargi na bezczynność Sądu Okręgowego w Łodzi wniesionej do

Sądu Apelacyjnego w Łodzi w dniu 12 marca 2025 r. w sprawie I As […];

I NSP 547/25

2

2. stwierdzenie bezczynności Sądu Okręgowego w Łodzi w zakresie

rozpatrzenia wniosku Skarżącego o zwolnienie z kosztów sądowych

w całości;

3. uwzględnienie wszystkich wniosków skarżącego zgłoszonych w skardze

na bezczynność Sądu Okręgowego w Łodzi wniesionej

do Sądu Apelacyjnego w Łodzi;

4. przekazanie, dla dobra wymiaru sprawiedliwości, pozwu skarżącego

z dnia 27 grudnia 2024 r. do innego Sądu Okręgowego, równorzędnego

z Sądem Okręgowym w Łodzi, mającego siedzibę poza jurysdykcją

Sądu Apelacyjnego w Łodzi, ze względu na rażący brak bezstronności

Sądu Okręgowego w Łodzi i Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu

przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora

i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz. U. 2023,

poz. 1725, dalej: u.s.p.p.) sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd

przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.

Skarżący wprost wskazał, że skarga dotyczy postępowania toczącego się

przed Sądem Okręgowym w Łodzi. Oznacza to, że właściwym do rozpoznania

skargi jest Sąd Apelacyjny w Łodzi, także w sytuacji, gdy jest to ponowna skarga na

przewlekłość postępowania.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4

ust. 1 u.s.p.p. oraz art. 200 § 11 i art. 200 § 14 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p.

stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę do rozpoznania

Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

I NSP 547/25

3

SK

[a.ł]