Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I PSK 278/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął skargi szpitala, powodowie dostaną po 1350 zł kosztów

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Sześcioro powodów pozwało Szpital w M. o ustalenie i wynagrodzenie.

Ustalenia sądu

Z udostępnionego fragmentu nie wynikają ustalenia faktyczne sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej i zasądził od szpitala po 1.350 zł kosztów zastępstwa procesowego na rzecz każdego z powodów.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 20 lutego 2025 r., sygn. III Pa 20/24. Sąd Najwyższy zasądził koszty zastępstwa procesowego na rzecz sześciu powodów.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 278/26

Treść orzeczenia

I PSK 278/26

POSTANOWIENIE

Dnia 29 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa W. M., M. P., D. S., M. T., S. T. i M. T.

przeciwko Szpitalowi w M.

o ustalenie i wynagrodzenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 29 kwietnia 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego

w Tarnobrzegu z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt III Pa 20/24,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

II. zasądza od Szpitala w M. na rzecz W. M., M. P., D. S., M. T.,

S. T. i M. T. kwotę po 1.350,00 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt)

złotych, wraz z ustawowymi odsetkami za czas

po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu

orzeczenia do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa

procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

[r.g.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.