Sygnatura akt: I PSK 534/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 5 lutego 2026 r.
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna wróciła do sądu, bo odpis doręczono pełnomocnikowi bez umocowania

Spór

Powód J.P. przeciwko pozwanemu M.P., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą M. w K., o ustalenie.

Ustalenia sądu

Odpis skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi powoda, który nie był upoważniony do występowania w jego imieniu przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi stronie powodowej.

Więcej o sprawie

Pełnomocnictwo powoda udzielono przed zmianą art. 91 k.p.c. z 1 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy zwrócił akta, aby odpis skargi doręczono powodowi.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I PSK 534/26

Treść orzeczenia

I PSK 534/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 5 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa J.P.

przeciwko M.P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą M. w K.

o ustalenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 5 lutego 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego

w Krakowie z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. akt VII Pa 84/25,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Krakowie celem prawidłowego doręczenia

odpisu skargi kasacyjnej stronie powodowej (art. 3987 § 1 k.p.c.)

– odpis skargi doręczony został pełnomocnikowi powoda adw.

D.S., nieupoważnionemu do występowania w imieniu powoda w

postępowaniu przed Sądem Najwyższym (k. 7 akt).

Pełnomocnictwo zostało udzielone przed 1 lipca 2023 r., tj. przed

zmianą przepisu art. 91 k.p.c.

DS.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.