Środa Wydanie nr 32

Sygnatura akt
I PSK 651/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
30 kwietnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

SN zwrócił skargę kasacyjną powoda, bo pełnomocnictwo pozwanego nie obejmowało SN

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powód L.O. wniósł przeciwko N. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 26 listopada 2025 r. w sprawie o zapłatę.

Ustalenia sądu

Odpis skargi doręczono pełnomocnikowi pozwanego, którego pełnomocnictwo wyraźnie ograniczono do postępowania przed Sądem Rejonowym w Zielonej Górze.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze w celu usunięcia braków.

Dlaczego

Zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. mogła co do zasady dotyczyć pełnomocnictwa pozwanego, ale jednoznaczne ograniczenie umocowania nie pozwalało uznać, że pełnomocnik może występować przed SN.

Dla firm

Pełnomocnictwo ograniczone do postępowania przed sądem pierwszej instancji nie obejmuje skargi kasacyjnej do SN, nawet po zmianie art. 91 pkt 1 k.p.c. Przed wniesieniem skargi warto sprawdzić zakres umocowania.

Więcej o sprawie

Odpis skargi doręczono pełnomocnikowi pozwanego, którego pełnomocnictwo ograniczono do Sądu Rejonowego. Zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. nie rozszerza wyraźnie ograniczonego pełnomocnictwa.

Z jego treści wynika, że zostało ograniczone do postępowania "przed Sądem Rejonowym w Zielonej Górze".

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 651/26

Treść orzeczenia

I PSK 651/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 30 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa L.O.

przeciwko N. w K.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 30 kwietnia 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej

Górze z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. akt IV Pa 146/25,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Zielonej

Górze w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. odpis skargi

kasacyjnej

doręczony

został

r.pr.

A.P.

(k. 117-118) w sytuacji, kiedy udzielone jemu przez stronę

pozwaną pełnomocnictwo nie upoważnia do występowania przed

Sądem Najwyższym (k. 25). Z jego treści wynika, że zostało

ograniczone do postępowania „przed Sądem Rejonowym

w Zielonej Górze”. Zmiana zakresu pełnomocnictwa

procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.,

mogła co do zasady znajdować zastosowanie do

pełnomocnictwa udzielonego przez stronę pozwaną, zważywszy

jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne

ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść

wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o

umocowaniu pełnomocnika do występowania przed Sądem

Najwyższym.

I PSK 651/26

2

DS.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.