- Sygnatura akt
- I PSK 651/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 30 kwietnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN zwrócił skargę kasacyjną powoda, bo pełnomocnictwo pozwanego nie obejmowało SN
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powód L.O. wniósł przeciwko N. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 26 listopada 2025 r. w sprawie o zapłatę.
Ustalenia sądu
Odpis skargi doręczono pełnomocnikowi pozwanego, którego pełnomocnictwo wyraźnie ograniczono do postępowania przed Sądem Rejonowym w Zielonej Górze.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze w celu usunięcia braków.
Dlaczego
Zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. mogła co do zasady dotyczyć pełnomocnictwa pozwanego, ale jednoznaczne ograniczenie umocowania nie pozwalało uznać, że pełnomocnik może występować przed SN.
Dla firm
Pełnomocnictwo ograniczone do postępowania przed sądem pierwszej instancji nie obejmuje skargi kasacyjnej do SN, nawet po zmianie art. 91 pkt 1 k.p.c. Przed wniesieniem skargi warto sprawdzić zakres umocowania.
Więcej o sprawie
Odpis skargi doręczono pełnomocnikowi pozwanego, którego pełnomocnictwo ograniczono do Sądu Rejonowego. Zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. nie rozszerza wyraźnie ograniczonego pełnomocnictwa.
Z jego treści wynika, że zostało ograniczone do postępowania "przed Sądem Rejonowym w Zielonej Górze".
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I PSK 651/26
Treść orzeczenia
I PSK 651/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 30 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa L.O.
przeciwko N. w K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 30 kwietnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej
Górze z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. akt IV Pa 146/25,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną
powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Zielonej
Górze w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. odpis skargi
kasacyjnej
doręczony
został
r.pr.
A.P.
(k. 117-118) w sytuacji, kiedy udzielone jemu przez stronę
pozwaną pełnomocnictwo nie upoważnia do występowania przed
Sądem Najwyższym (k. 25). Z jego treści wynika, że zostało
ograniczone do postępowania „przed Sądem Rejonowym
w Zielonej Górze”. Zmiana zakresu pełnomocnictwa
procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.,
mogła co do zasady znajdować zastosowanie do
pełnomocnictwa udzielonego przez stronę pozwaną, zważywszy
jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne
ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść
wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o
umocowaniu pełnomocnika do występowania przed Sądem
Najwyższym.
I PSK 651/26
2
DS.
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.