Sygnatura akt: I PUB 16/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 19 listopada 2025 r.
W serwisie od: 13 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spółka chciała zbadania niezawisłości sędziego SN. Sąd zawiesił sprawę do TSUE

Spór

Spółka B. w G. złożyła wniosek o zbadanie, czy sędzia SN Krzysztof Wiak spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie I PUBO 1/25. Główne postępowanie dotyczy odwołania J. M. i spółki od ustalenia przez ZUS podlegania ubezpieczeniu społecznemu.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń co do zarzutów wobec sędziego. Sąd rozstrzygał wyłącznie kwestię procesową zawieszenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie zbadania niezawisłości i bezstronności SSN Krzysztofa Wiaka do czasu zakończenia postępowania przed TSUE w sprawach C-96/24, C-103/24 i C-112/24.

Więcej o sprawie

Wniosek dotyczy sędziego, który orzekał w sprawie I PUBO 1/25. Sąd Najwyższy powołał pytania prejudycjalne z 11 stycznia 2024 r. w sprawach C-96/24, C-103/24 i C-112/24.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I PUB 16/25

Treść orzeczenia

I PUB 16/25

POSTANOWIENIE

Dnia 19 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z odwołania J. M. i B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gorzowie Wielkopolskim

o ustalenie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 19 listopada 2025 r.,

wniosku B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.

o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka

wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie sygn. akt I PUBO 1/25,

zawiesza postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez

SSN Krzysztofa Wiaka wymogów niezawisłości i bezstronności

w sprawie I PUBO 1/25 do czasu zakończenia postępowania

przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej

w połączonych sprawach C-96/24, C-103/24 i C-112/24,

wszczętego na skutek pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego

z 11 stycznia 2024 r. I ZB 81/23, I ZB 91/23 i I ZB 73/22

(art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy

z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym).

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.