- Sygnatura akt
- I USK 126/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 17 grudnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
W sporze o rrentę inwalidy wojskowego SN nie przyjął skargi kasacyjnej ubezpieczonej
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Ubezpieczona S.Z. spierała się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie o rentę inwalidy wojskowego.
Ustalenia sądu
Uzasadnienie postanowienia nie zostało w tekście źródłowym zawarte, więc brak ustaleń faktycznych do przytoczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącej na rzecz organu rentowego 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.
Więcej o sprawie
Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 21 listopada 2024 r. (sygn. III AUa 542/23). Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 126/25
Treść orzeczenia
I USK 126/25
POSTANOWIENIE
Dnia 17 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z odwołania S.Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie
o rentę inwalidy wojskowego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 17 grudnia 2025 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 542/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od skarżącej na rzecz organu rentowego kwotę 240
zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej
orzeczenia do dnia zapłaty.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.