Sygnatura akt: I USK 1440/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 30 kwietnia 2026 r.
W serwisie od: 26 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił skargę ZUS w sprawie przeliczenia świadczenia do uzupełnienia braków

Spór

Odwołanie T.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy dotyczącej prawa do przeliczenia świadczenia.

Ustalenia sądu

Tekst zawiera sentencję zarządzenia i brak uzasadnienia, więc nie podaje ustaleń faktycznych sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia braków, czyli prawidłowego doręczenia odpisu skargi T.M. albo dołączenia dowodu odbioru.

Więcej o sprawie

Braki dotyczyły doręczenia odpisu skargi kasacyjnej odwołującemu T.M. zgodnie z zarządzeniem z 7 stycznia 2026 r. albo dołączenia dowodu odbioru przesyłki sądowej.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 1440/26

Treść orzeczenia

I USK 1440/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 30 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania T.M.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy

o prawo do przeliczenia świadczenia,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 30 kwietnia 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Gdańsku z dnia 6 października 2025 r., sygn. akt III AUa 1151/25,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu

w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków,

tj. prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej

odwołującemu

T.M.,

zgodnie

zarządzeniem

z 7 stycznia 2026 r. (art. 3987 § 1 k.p.c.) lub dołączenia dowodu

odbioru przesyłki sądowej (k. 93).

DS.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.