Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I USK 329/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
4 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Podstawa wymiaru składek w sporze spółki w likwidacji z ZUS. SN przyjął skargę kasacyjną

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Spółka komandytowa w likwidacji z siedzibą w W. odwoływała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie w sprawie podstawy wymiaru składek. W sprawie uczestniczyli J.J. i S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w M.

Ustalenia sądu

Z tekstu postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, ponieważ uzasadnienie jest puste.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2025 r. do rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna organu rentowego dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2025 r., sygn. III AUa 1662/23. Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 329/26

Treść orzeczenia

I USK 329/26

POSTANOWIENIE

Dnia 4 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bielecki

w sprawie z odwołania W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki

komandytowej w likwidacji z siedzibą w W.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie

z udziałem J.J. i S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z

siedzibą w M.

o podstawę wymiaru składek,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 4 lutego 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Warszawie z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 1662/23,

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.