Poniedziałek Wydanie nr 37

Sygnatura akt
I USK 367/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
17 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Ubezpieczona chciała wyłączenia sędziego SN od sprawy renty. Wniosek oddalony

Przejdź do orzeczenia

Spór

Ubezpieczona A.S. odwołuje się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej i domaga się wyłączenia sędziego SN Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy I USK 367/24.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w składzie SSN Jarosław Sobutka oddalił wniosek ubezpieczonej z 27 sierpnia 2025 r. o wyłączenie sędziego.

Więcej o sprawie

Wniosek o wyłączenie sędziego SN Agnieszki Żywickiej złożono 27 sierpnia 2025 r., a rozpoznano go na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. Sprawa dotyczy wysokości policyjnej renty rodzinnej, o którą spiera się A.S. z Zakładem Emerytalno-Rentowym MSWiA.

Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 367/24

Treść orzeczenia

I USK 367/24

POSTANOWIENIE

Dnia 17 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania A.S.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość policyjnej renty rodzinnej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 17 grudnia 2025 r.,

wniosku ubezpieczonej z dnia 27 sierpnia 2025 r. o wyłączenie sędziego Sądu

Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy sygn. akt I USK 367/24,

oddala wniosek.

DS.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.