Sygnatura akt: I USK 496/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna T. S. o emeryturę pomostową nie przyjęta do rozpoznania

Spór

Odwołujący się T. S. ubiegał się o emeryturę pomostową, a Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Siedlcach odmówił jej przyznania. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Lublinie, a następnie w formie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego.

Ustalenia sądu

W tekście dostępnym do publikacji brak ustaleń faktycznych, bo uzasadnienie nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującego się na rzecz organu rentowego 240 zł z ustawowymi odsetkami tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Więcej o sprawie

Wyrok, od którego wniesiono skargę, wydał Sąd Apelacyjny w Lublinie 25 lutego 2025 r. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym, a odwołujący się ma zwrócić organowi rentowemu 240 zł kosztów zastępstwa procesowego.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 496/26

Treść orzeczenia

I USK 496/26

POSTANOWIENIE

Dnia 5 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania T. S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Siedlcach

o prawo do emerytury pomostowej,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 5 lutego 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Lublinie z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 674/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego

kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi

odsetkami za czas po upływie tygodnia od doręczenia orzeczenia

odwołującemu się do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów

zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.