Sygnatura akt: I USK 828/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 21 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Pełnomocnictwo sprzed lipca 2023 r. nie objęło skargi kasacyjnej do SN w sprawie renty

Spór

Odwołująca się E.W. spierała się z Dyrektorem Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA o wysokość renty rodzinnej.

Ustalenia sądu

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 maja 2025 r. sporządził i wniósł w imieniu ubezpieczonej r. pr. M. P. na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przed 1 lipca 2023 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu podjęcia stosownych czynności.

Dlaczego

Pełnomocnictwo upoważniające do występowania „we wszystkich instancjach sądowych” nie obejmowało występowania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu ze skargi kasacyjnej.

Dla firm

Pełnomocnictwo udzielone przed 1 lipca 2023 r. warto sprawdzić pod kątem zakresu przed Sądem Najwyższym, bo ogólne określenie „wszystkie instancje” może tego nie obejmować.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną sporządził i wniósł r. pr. M. P., a udzielone mu pełnomocnictwo dawało prawo występowania „we wszystkich instancjach sądowych”. Sąd Najwyższy uznał, że nie obejmowało ono postępowania przed nim.

skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona w imieniu ubezpieczonej przez r. pr.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 828/26

Treść orzeczenia

I USK 828/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 21 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania E.W.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość renty rodzinnej,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 21 stycznia 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Warszawie z dnia 23 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 2195/24,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Apelacyjnemu w Warszawie celem podjęcia stosownych

czynności, gdyż skarga kasacyjna została sporządzona

i wniesiona w imieniu ubezpieczonej przez r. pr. M. P.,

a pełnomocnictwo jemu udzielone (k. 7) przed 1 lipca 2023 r.,

upoważniające do występowania „we wszystkich instancjach

sądowych” nie obejmuje umocowania do występowania przed

Sądem Najwyższym w postępowaniu w przedmiocie skargi

kasacyjnej, skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia i skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.