Sygnatura akt: I ZB 80/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 22 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Odrzucone
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Prokuratura zarzuciła sędziemu SN brak niezawisłości. SN odrzucił wniosek

Spór

Prokuratura Okręgowa w G. wnioskowała 6 listopada 2025 r. o stwierdzenie, że sędzia Sądu Najwyższego nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie zażalenia na uchwałę odmawiającą zgody na pociągnięcie asesora prokuratury do odpowiedzialności karnej.

Ustalenia sądu

Udostępniony tekst nie zawiera ustaleń co do zasadności zarzutów wobec sędziego, ponieważ postanowienie rozstrzygnęło wniosek formalnie.

Rozstrzygnięcie

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego odrzuciła wniosek.

Więcej o sprawie

Wniosek dotyczył sędziego, który rozpoznawał zażalenie prokuratury na odmowę zgody na pociągnięcie asesora prokuratury do odpowiedzialności karnej. Postanowienie wydano na posiedzeniu w Warszawie 22 stycznia 2026 r.

Rozstrzygnięcie: Odrzucone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura: I ZB 80/25

Treść orzeczenia

I ZB 80/25

POSTANOWIENIE

Dnia 22 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

na posiedzeniu 22 stycznia 2026 r. w Warszawie

w przedmiocie wniosku z 6 listopada 2025 r.

Prokuratury Okręgowej w G.

o stwierdzenie braku spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Marka Siwka

wymogów niezawisłości i bezstronności

w sprawie zażalenia Prokuratury Okręgowej w G.

na uchwałę z 15 kwietnia 2025 r. (sygn. akt I ZI 2/25) Sądu Najwyższego

odmawiającą wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej

X. Y. asesor Prokuratury Rejonowej […] w […]

na podstawie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym

odrzuca wniosek.

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.