Sygnatura akt: I ZB 99/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 21 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Obrońca J. K. chciał zbadać bezstronność sędziego SN. Postępowanie zawieszone

Spór

Obrońca obwinionego J. K. domagał się zbadania, czy sędzia SN w sprawie o sygn. akt II ZK 106/22 spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, które by je przedstawiały.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, zawiesił postępowanie w przedmiocie wniosku obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN.

Więcej o sprawie

Wniosek dotyczył sprawy o sygn. akt II ZK 106/22. Z tekstu orzeczenia nie wynika, na jakiej podstawie Izba zawiesiła postępowanie.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura: I ZB 99/25

Treść orzeczenia

I ZB 99/25

POSTANOWIENIE

Dnia 21 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

w sprawie J. K.

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 21

stycznia 2026 roku,

wniosku adw. M. G. - obrońcy J. K. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i

bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. akt II ZK

106/22,

zawiesza postępowanie w przedmiocie wniosku obrońcy

obwinionego J. K. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości

i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o

sygn. akt II ZK 106/22.

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.