Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I ZO 107/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
10 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Obwiniony sędzia w stanie spoczynku chciał wyłączyć sędzię SN. Wniosek pozostawiono bez rozpoznania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obwiniony sędzia Sądu Okręgowego w stanie spoczynku złożył wniosek o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w sprawie I ZO 105/25.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak ustaleń faktycznych i uzasadnienia, z którego wynikałaby przyczyna wniosku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec bez rozpoznania jako niedopuszczalny.

Więcej o sprawie

Wniosek dotyczył udziału SSN Marii Szczepaniec w sprawie I ZO 105/25. Postanowienie wydał w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej jednoosobowo SSN Marek Dobrowolski, 10 lutego 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura
I ZO 107/25

Treść orzeczenia

I ZO 107/25

POSTANOWIENIE

Dnia 10 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Dobrowolski

w sprawie dotyczącej obwinionego sędziego Sądu Okręgowego w […] w stanie

spoczynku X. Y., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na

posiedzeniu w dniu 10 lutego 2026 roku, wniosku obwinionego w przedmiocie

wyłączenia SSN Marii Szczepaniec od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn.

akt I ZO 105/25

na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128 u.s.p.

postanowił:

wniosek obwinionego o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od

udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 105/25 pozostawić

bez rozpoznania jako niedopuszczalny.

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.