Piątek Wydanie nr 41

Sygnatura akt
I ZO 120/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
19 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wątpliwości co do stanu psychicznego prokuratora. SN wyznaczył mu obrońcę z urzędu

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego wystąpił o wyznaczenie obrońcy z urzędu prokuratorowi Prokuratury Okręgowej, przeciwko któremu toczy się postępowanie dyscyplinarne o cztery przewinienia.

Ustalenia sądu

Sąd nie rozstrzygał o winie. W postępowaniu dyscyplinarnym dopuszczono dowód z opinii biegłych psychiatrów z uwagi na uzasadnioną wątpliwość co do stanu psychicznego prokuratora.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył prokuratorowi obrońcę z urzędu w osobie adw. M. C.

Dlaczego

Wobec wątpliwości co do stanu psychicznego prokuratora zachodziła konieczność wyznaczenia obrońcy na podstawie art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. w zw. z art. 171 ust. 1 ustawy o prokuraturze.

Więcej o sprawie

Postępowanie dyscyplinarne dotyczy czterech przewinień z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy o prokuraturze. W jego toku dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów.

W toku tego postępowania został dopuszczony dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów z uwagi na uzasadnioną wątpliwość co do stanu psychicznego prokuratora X. Y.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura
I ZO 120/25

Treść orzeczenia

I ZO 120/25

ZARZĄDZENIE Dnia 19 listopada 2025 r.

SSN Paweł Wojciechowski zarządził co następuje:

1. na podstawie art. 81a § 2 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 i 4

k.p.k. w zw. z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo

o prokuraturze – dalej powoływanej jako: p.p., wyznaczyć

prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w P. – X. Y. obrońcę z urzędu w

osobie adw. M. C. ([…]);

2. odpis zarządzenia pilnie doręczyć Zastępcy Rzecznika

Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu

regionalnego, prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w [...] – X. Y. oraz

wyznaczonemu obrońcy.

Uzasadnienie

W dniu 17 listopada 2025 r. do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu

Najwyższego wpłynął wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora

Generalnego dla […] okręgu regionalnego z dnia 13 listopada 2025 r. o

wyznaczenie obrońcy z urzędu prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w […] – X. Y.

Pod sygn. akt […] prowadzone jest postępowanie dyscyplinarne przeciwko ww.

prokuratorowi o cztery przewinienia dyscyplinarne z art. 137 § 1 pkt 5 p.p. W toku

tego postępowania został dopuszczony dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów

z uwagi na uzasadnioną wątpliwość co do stanu psychicznego prokuratora X. Y.

Wobec powyższego zachodziła konieczność wyznaczenia obrońcy z urzędu

w oparciu o art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. w zw. z art. 171 ust. 1 p.p.

[M. T.]

[r.g.]

I ZO 120/25

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.