- Sygnatura akt
- I ZSK 10/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 21 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Była sędzia prowadziła z 0,63 promila. SN obniżył jej uposażenie o 20 proc. na 2 lata
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Postępowanie dyscyplinarne dotyczyło jazdy samochodem w stanie nietrzeźwości przez sędzię Sądu Rejonowego w stanie spoczynku.
Ustalenia sądu
Sąd uznał za udowodnione, że 17 czerwca 2019 r. w W. obwiniona prowadziła samochód osobowy przy stężeniu alkoholu 0,59 promila w pierwszym badaniu i 0,63 promila w drugim.
Rozstrzygnięcie
Sąd uznał obwinioną za winną uchybienia godności urzędu sędziego i wymierzył karę obniżenia uposażenia o 20% na okres 2 lat, a koszty postępowania obciążył Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Zdarzenie miało miejsce w W. 17 czerwca 2019 r. Sąd uznał, że czyn wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., czyli jazdy w stanie nietrzeźwości.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Sygnatura
- I ZSK 10/25
Treść orzeczenia
I ZSK 10/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Korzeniowski
Ławnik SN Grzegorz Gołębiowski
Protokolant sekretarz sądowy Lena Stasiak
przy udziale P. P. - Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w
W. i adwokat M. O. – obrońcy z wyboru X. Y.,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r.,
w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
sprawy dyscyplinarnej X. Y. – sędzi Sądu Rejonowego […] w [...] w stanie spoczynku,
obwinionej o to, że: w dniu 17 czerwca 2019 roku w W., znajdując się w stanie
nietrzeźwości, przy stwierdzonym stężeniu alkoholu we krwi w wysokości 0,59
promila (I badanie), prowadzącym do stężenia 0,63 promila (II badanie), prowadziła
samochód osobowy marki N. o nr rej. […] w ruchu lądowym, czym uchybiła godności
sędziego po przejściu w stan spoczynku, tj. przewinienia dyscyplinarnego z art. 104
§ 2 u.s.p.
orzeka
1. uznaje obwinioną X. Y. – sędzię Sądu Rejonowego […] w [...] w
stanie spoczynku za winną tego, że uchybiła godności urzędu sędziego
sądu powszechnego po przejściu w stan spoczynku w ten sposób, że
w dniu 17 czerwca 2019 roku w W., znajdując się w stanie
I ZSK 10/25
2
nietrzeźwości, przy stwierdzonym stężeniu alkoholu we krwi w
wysokości 0,59 promila (I badanie), prowadzącym do stężenia 0,63
promila (II badanie), prowadziła samochód osobowy marki N. o nr rej.
[…] w ruchu lądowym, czym wyczerpała znamiona przestępstwa
określonego w art. 178a § 1 k.k., tj. przewinienia dyscyplinarnego z art.
104 § 2 u.s.p. i za to na mocy art. 104 § 3 pkt 2a u.s.p. wymierza jej
karę obniżenia uposażenia o 20% na okres 2 lat;
2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania dyscyplinarnego.
[M. T.]
[r.g.]
Grzegorz Gołębiowski Barbara Skoczkowska Zbigniew Korzeniowski
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.