Koledzy po fachu mieli zeznawać w sprawie dyscyplinarnej sędziego. SN przekazał ją dalej

Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...], postanowieniem

z dnia 26 stycznia 2026 r., w sprawie o sygn. akt [...], wystąpił na podstawie art. 37

k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. o przekazanie sprawy dyscyplinarnej obwinionej X. Y. -

sędziego Sądu Rejonowego w [...]1, do rozpoznania innemu równorzędnemu

sądowi dyscyplinarnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Wnioskujący sąd wskazał, że obwiniona sędzia zawnioskowała o przeprowadzenie

dowodu z zeznań świadków, którzy są sędziami orzekającymi w […] sądach

rejonowych oraz Sądzie Okręgowym w [...] Powyższa okoliczność może budzić

obawy co do braku obiektywizmu i bezstronności przy dokonywaniu oceny

I ZW 2/26

2

zebranego w sprawie materiału dowodowego i tym samym może stwarzać

przekonanie (nawet w istocie mylne, jakkolwiek powzięte w oparciu o racjonalne

przesłanki) o braku warunków do rozpoznania danej sprawy w sposób w pełni

obiektywny.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wniosek Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...] zasługuje

na uwzględnienie.

W orzecznictwie Sądu Najwyższego - Sądu Dyscyplinarnego jednolicie

przyjmowano, że unormowanie z art. 37 k.p.k. znajduje zastosowanie

w postępowaniu dyscyplinarnym sędziów, a to poprzez odesłanie zawarte w art.

128 u.s.p. (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego - Sądu Dyscyplinarnego:

z dnia 27 sierpnia 2007 r., sygn. akt SNO 43/07, OSNSD 2007, poz. 65, z dnia 10

czerwca 2008 r., sygn. akt SNO 53/08, OSNSD 2008, poz. 61, z dnia 16 lipca 2010

r., SNO 33/10, OSNSD 2010, poz. 43).

Niewątpliwie stosowanie przepisu art. 37 k.p.k. ma wyjątkowy charakter

z uwagi na możliwość odstąpienia od właściwości miejscowej sądu. Przekazanie

sprawy powinno nastąpić jedynie w sytuacji, gdy występują realne okoliczności,

które mogą zagrażać, w wypadku rozpoznania sprawy przez sąd właściwy, dobru

wymiaru sprawiedliwości. Za takie okoliczności można uznać tego rodzaju sytuacje,

które mogą wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie,

nawet mylne, o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (zob.

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2023 r., sygn. akt III KO 41/23,

LEX nr 3563376; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2021 r., sygn.

akt IV KO 4/21, LEX nr 3126169, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca

1995 r., sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z. 9-10, poz. 68, postanowienie Sądu

Najwyższego z dnia 13 listopada 2008 r., sygn. akt IV KO 130/08, OSNwSK 2008,

z. 1, poz. 2280). Skorzystanie z powyższej instytucji możliwe jest jedynie zatem

w sytuacji zaistnienia okoliczności dających podstawę do racjonalnego twierdzenia,

że w odbiorze powszechnym mogą powstać wątpliwości, co do zdolności sądu

właściwego do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny i bezstronny (zob.

I ZW 2/26

3

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW

1995, z. 9-10, poz. 68; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2007

r., IV KO 11/07, LEX nr 568451).

Mając w polu widzenia powyższe rozważania nie ulega wątpliwości, że

okoliczności wskazywane przez sąd wnioskujący, uzasadniają skorzystanie

z instytucji art. 37 § 1 k.p.k. Należy zgodzić się z zawartym w uzasadnieniu

postanowienia z dnia 26 stycznia 2026 r. stanowiskiem, że dokonywanie przez Sąd

Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] oceny materiału dowodowego w

postaci zeznań świadków, którzy są sędziami orzekającymi w […] sądach

rejonowych oraz Sądzie Okręgowym w [...], może budzić obawy co do braku

obiektywizmu i bezstronności tego Sądu, stąd też należy przyznać rację, że brak

jest warunków do rozpoznania danej sprawy w sposób w pełni obiektywny przez

wskazany Sąd.

Kierując się przedstawionymi motywami, Sąd Najwyższy postanowił, z mocy

art. 37 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., przekazać sprawę dyscyplinarną obwinionej X.

Y. – sędziego Sądu Rejonowego w [...]1, do rozpoznania innemu równorzędnemu

sądowi dyscyplinarnemu, tj. Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w

[...].

[M. T.]

[r.g.]

Paweł Wojciechowski