- Sygnatura akt
- II CNPP 12/22
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 8 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy podjął skargę A.K. na wyrok o zapłatę wobec spółki E.
Spór
Powódka A.K. domagała się zapłaty od spółki E. z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Sprawa zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 października 2020 r., sygn. V Ca 1360/20.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście nie ma ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, które pozwalałyby opisać, co sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej podjął postępowanie wywołane wniesieniem skargi A.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 października 2020 r.
Więcej o sprawie
Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów Sądu Najwyższego. W dostępnym tekście nie ma uzasadnienia.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CNPP 12/22
Treść orzeczenia
II CNPP 12/22
POSTANOWIENIE
8 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Dariusz Zawistowski
na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi A.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 8 października 2020 r., V Ca 1360/20,
wydanego w sprawie z powództwa A.K.
przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zapłatę,
podejmuje postępowanie wywołanie wniesieniem skargi.
Dariusz Dończyk
Paweł Grzegorczyk
Dariusz Zawistowski
(M.M.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.