Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 1181/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
28 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części o odsetki w sporze klientów z bankiem

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

K.K. i M.R. dochodzili od banku zapłaty oraz ustalenia.

Ustalenia sądu

Tekst nie zawiera ustaleń faktycznych poza sentencją.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi w punkcie I w zakresie oddalenia apelacji co do odsetek ustawowych oraz w punkcie II w całości i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, który rozstrzygnie o odsetkach ustawowych. W udostępnionym tekście brak uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 1181/24

Treść orzeczenia

II CSKP 1181/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

28 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)

SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)

SSN Ewa Stefańska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Banku

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 września 2023 r., I ACa 2369/22,

w sprawie z powództwa K.K. i M.R.

przeciwko Bankowi

o zapłatę i ustalenie,

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w zakresie, w jakim

oddalono apelację co do rozstrzygnięcia o odsetkach ustawowych

za opóźnienie od zasądzonych kwot, oraz w punkcie II w całości

i przekazuje sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania

Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi

rozstrzygniecie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Ireneusz Kunicki

Marcin Krajewski

Ewa Stefańska

(E.C.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.