Sygnatura akt: II CSKP 1226/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 17 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku w sporze o ochronę dóbr osobistych przeciwko spółce

Spór

D.K. dochodził ochrony dóbr osobistych od P.B., J.P. oraz F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Skarżący zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 lipca 2022 r.

Ustalenia sądu

Udostępniony tekst nie zawiera uzasadnienia, więc ustaleń faktycznych sądu nie można podać.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach 2, 3 i 4, przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniósł D.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 lipca 2022 r., sygn. VI ACa 137/22. Pozwani to P.B., J.P. oraz F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 1226/24

Treść orzeczenia

II CSKP 1226/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

17 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ireneusz Kunicki (przewodniczący)

SSN Jacek Grela (sprawozdawca)

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej D.K.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 15 lipca 2022 r., VI ACa 137/22,

w sprawie z powództwa D.K.

przeciwko P.B., J.P. i F. spółce

z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

o ochronę dóbr osobistych,

uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w punktach 2, 3 i 4

i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu

w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia

o kosztach postępowania kasacyjnego.

Jacek Grela

Ireneusz Kunicki

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

(M.M.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.