- Sygnatura akt
- II CSKP 1235/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 9 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wyrok w sporze powodów ze spółką D. uchylony, sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie J.K. i A.G. dochodzili od spółki D. zapłaty oraz ustalenia.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie podano ustaleń faktycznych sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w pkt 1 i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wnieśli dwaj powodowie, a Sąd Najwyższy zaskarżył tylko pierwszy punkt wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 stycznia 2023 r. (V ACa 415/22).
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 1235/24
Treść orzeczenia
II CSKP 1235/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
9 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej J.K. i A.G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 18 stycznia 2023 r., V ACa 415/22,
w sprawie z powództwa J.K. i A.G.
przeciwko D. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 (pierwszym) i w tym zakresie
przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do
ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach
postępowania kasacyjnego.
Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Władysław Pawlak
[PG]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.