Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II CSKP 1235/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
9 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wyrok w sporze powodów ze spółką D. uchylony, sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie J.K. i A.G. dochodzili od spółki D. zapłaty oraz ustalenia.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie podano ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w pkt 1 i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wnieśli dwaj powodowie, a Sąd Najwyższy zaskarżył tylko pierwszy punkt wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 stycznia 2023 r. (V ACa 415/22).

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 1235/24

Treść orzeczenia

II CSKP 1235/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

9 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

SSN Grzegorz Misiurek

SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej J.K. i A.G.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 18 stycznia 2023 r., V ACa 415/22,

w sprawie z powództwa J.K. i A.G.

przeciwko D. spółce akcyjnej w W.

o zapłatę i ustalenie,

uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 (pierwszym) i w tym zakresie

przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do

ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach

postępowania kasacyjnego.

Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Władysław Pawlak

[PG]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.