Sygnatura akt: II CSKP 1338/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 28 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór powodów ze spółką o ustalenie i zapłatę. SN uchylił wyrok w części

Spór

A.Ż. i M.Ż. domagali się od spółki E. ustalenia i zapłaty.

Ustalenia sądu

Udostępniony tekst nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w części dotyczącej uwzględnienia apelacji pozwanego oraz kosztów postępowania apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uwzględnił apelację pozwanej spółki, a Sąd Najwyższy uchylił to rozstrzygnięcie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 1338/24

Treść orzeczenia

II CSKP 1338/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

28 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Monika Koba

SSN Roman Trzaskowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 października 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej A.Ż. i M.Ż.

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 25 stycznia 2024 r., I ACa 88/23,

w sprawie z powództwa A.Ż. i M.Ż.

przeciwko E. spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w części, w jakiej została

uwzględniona apelacja pozwanego (pkt 1) oraz w odniesieniu do

rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3)

i w tych granicach przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we

Wrocławiu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia

o kosztach postępowania kasacyjnego.

Monika Koba

Władysław Pawlak

Roman Trzaskowski

[PG

[SOP]]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.