Piątek Wydanie nr 41

Sygnatura akt
II CSKP 2361/22
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
18 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór z spółką o zapłatę i ustalenie. SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Osoba prywatna W.D. dochodziła od spółki W. zapłaty oraz ustalenia.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, dlatego nie podano ustaleń sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w zakresie punktu I dotyczącego rozstrzygnięcia o apelacji powoda oraz punktu II i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania, także o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniosła W.D. od wyroku z 13 maja 2022 r. (sygn. I ACa 1061/21). Sprawa wraca do ponownego rozpoznania w zakresie apelacji powoda i kosztów.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 2361/22

Treść orzeczenia

II CSKP 2361/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

18 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Doliwa (przewodniczący)

SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)

SSN Kamil Zaradkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2025 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej W.D.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 13 maja 2022 r., I ACa 1061/21,

w sprawie z powództwa W.D.

przeciwko W. spółce akcyjnej

w W.

o zapłatę i o ustalenie,

uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktu I co do

rozstrzygnięcia o apelacji powoda oraz co do punktu II

i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Apelacyjnemu

w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia

o kosztach postępowania kasacyjnego.

Ireneusz Kunicki

Adam Doliwa

Kamil Zaradkiewicz

(E.C.)

II CSKP 2361/22

2

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.