- Sygnatura akt
- II CSKP 329/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy uchylił część wyroku w sporze klienta z bankiem o zapłatę
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Klient wniósł przeciwko bankowi pozew o zapłatę. Od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 26 października 2022 r. skargi kasacyjne złożyli zarówno klient, jak i bank.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie I, przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania i oddalił skargę kasacyjną banku.
Więcej o sprawie
Skargi kasacyjne złożyły obie strony, ale Sąd Najwyższy oddalił skargę banku. Sprawę przekazano Sądowi Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania w zakresie punktu I wyroku.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 329/24
Treść orzeczenia
II CSKP 329/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
10 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
SSN Marcin Trzebiatowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2026 r. w Warszawie
skarg kasacyjnych P.G. oraz Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z 26 października 2022 r., IX Ca 985/21,
w sprawie z powództwa P.G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
1. uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w punkcie I.
oraz przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Okręgowemu
w Olsztynie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia
o kosztach postępowania kasacyjnego;
2. oddala skargę kasacyjną pozwanego.
Ewa Stefańska
Krzysztof Grzesiowski
Marcin Trzebiatowski
(M.T.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.