Sygnatura akt: II CSKP 349/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 17 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Klienci banku w upadłości przeciwko syndykowi. SN oddalił skargę kasacyjną syndyka

Spór

Klienci banku w upadłości, D.C. i M.C., pozwali syndyka masy upadłości banku o ustalenie i zapłatę.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, co sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka i zasądził od niego na rzecz D.C. i M.C. po 1350 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 czerwca 2022 r. w sprawie V ACa 143/22. Syndyk ma zapłacić każdemu z powodów po 1350 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami.

Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 349/24

Treść orzeczenia

II CSKP 349/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

17 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ireneusz Kunicki (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jacek Grela

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Banku w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 czerwca 2022 r., V ACa 143/22,

w sprawie z powództwa D.C. i M.C.

przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku

w W.

o ustalenie i zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od Syndyka masy upadłości Banku w W. na rzecz

D.C.

i M.C. po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych kosztów

postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek

ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia

doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.

Jacek Grela

Ireneusz Kunicki

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

(E.C.)

II CSKP 349/24

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.