- Sygnatura akt
- II CSKP 435/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 19 listopada 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór M. T. i E. T. z bankiem o zapłatę. SN nie dopuścił prokuratorów do sprawy
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie M. T. i E. T. dochodzili od Banku ustalenia i zapłaty. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
Ustalenia sądu
Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne. Uzasadnienie w przekazanym tekście nie zawiera rozważań merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił prokuratorom M. K. i A. P. udziału w sprawie i zarządził zwrot ich pism z 2 i 14 października 2025 r.
Więcej o sprawie
Bank zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 5 lipca 2022 r. Pisma dwóch prokuratorów z października 2025 r. zostały zwrócone.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 435/24
Treść orzeczenia
II CSKP 435/24
POSTANOWIENIE
19 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa
SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 5 lipca 2022 r., I ACa 690/21,
w sprawie z powództwa M. T. i E. T.
przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
odmawia prokuratorowi M. K. i prokuratorowi A. P. udziału w
sprawie i zarządza zwrot pism z 2 i 14 października 2025 r.
[a.ł]
Adam Doliwa Mariusz Łodko Piotr Telusiewicz
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.