Piątek Wydanie nr 41

Sygnatura akt
II CSKP 435/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
19 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór M. T. i E. T. z bankiem o zapłatę. SN nie dopuścił prokuratorów do sprawy

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie M. T. i E. T. dochodzili od Banku ustalenia i zapłaty. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne. Uzasadnienie w przekazanym tekście nie zawiera rozważań merytorycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił prokuratorom M. K. i A. P. udziału w sprawie i zarządził zwrot ich pism z 2 i 14 października 2025 r.

Więcej o sprawie

Bank zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 5 lipca 2022 r. Pisma dwóch prokuratorów z października 2025 r. zostały zwrócone.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 435/24

Treść orzeczenia

II CSKP 435/24

POSTANOWIENIE

19 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)

SSN Adam Doliwa

SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)

na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z 5 lipca 2022 r., I ACa 690/21,

w sprawie z powództwa M. T. i E. T.

przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

odmawia prokuratorowi M. K. i prokuratorowi A. P. udziału w

sprawie i zarządza zwrot pism z 2 i 14 października 2025 r.

[a.ł]

Adam Doliwa Mariusz Łodko Piotr Telusiewicz

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.