Piątek Wydanie nr 41

Sygnatura akt
II CSKP 552/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
19 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Następcy prawni w sporze o zapłatę. SN uchylił wyrok w części

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie, następcy prawni M.H., domagali się zapłaty od pozwanych, będących następcami prawnymi S.W.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynika, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione. Uzasadnienie w tekście źródłowym nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 21 kwietnia 2022 r. w części oddalającej apelację pozwanego oraz w zakresie punktu 2 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanych Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. Sprawę przekazano Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 552/25

Treść orzeczenia

II CSKP 552/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

19 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jacek Grela

SSN Ewa Stefańska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej A.K. i T.W. - następców prawnych S.W.

od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze

z 21 kwietnia 2022 r., VI Ca 82/22,

w sprawie z powództwa R.H. i B.N. - następców prawnych M.H.

przeciwko A.K. i T.W. - następcom prawnym S.W.

o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktu 1. w części

oddalającej apelację pozwanego i w zakresie punktu 2. i w tym

zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze

do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach

postępowania kasacyjnego.

M.L.

[SOP]

Jacek Grela

Krzysztof Wesołowski

Ewa Stefańska

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.